'สว.สมชาย' จี้สอบจริยธรรม “สส.ก้าวไกล” ร่วมฉากบู๊กลางร้านอาหาร

เมื่อวันที่ 12 ส.ค.2566  นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กกล่าวถึงกรณีนายจรยุทธ จตุรพรประสิทธิ์ สส.กทม. พรรคก้าวไกล มีส่วนร่วมกับเหตุทะเลาะวิวาทในร้านอาหารย่านเอกมัยว่า

#สมาชิกสภาผู้ทรงเกียรติ

#ร่วมทะเลาะวิวาท

#ต้องสอบจริยธรรม

Ioพรรคไม่ต้องมาแก้ตัวแทน เพราะได้ตรวจดูคลิปทั้งหมดแล้ว ก่อนเกิดเหตุและที่มีตัดต่อ  และทราบดีว่าเหตุเกิดจากคนเมาเริ่มต้นก่อน แต่อีกฝ่ายเมาหรือไม่เมา ไม่ทราบได้ ถ้านั่งดื่มน้ำเปล่าถึงตี2ครึ่ง ก็คงจะไม่เมามั้ง

สิ่งที่ผมติติงคือ สส ผิดกฎหมายหรือต้องตรวจสอบจริยธรรมหรือไม่ที่ไปร่วมชุลมุนทะเลาะวิวาทด้วย

เพราะความเห็นน่าสรุปได้ว่าผิดทั้งคู่

แต่สส อาจผิดมากกว่า เพราะเป็นบุคคลสาธารณะมีประมวลจริยธรรมกำกับตรวจสอบ! ย่อมมิใช่บุคคลที่จะดำรงตนเข้าทะเลาะวิวาทเสียเอง   จึงควรผิดมากกว่า?

ได้ตรวจสอบคลิปวิดีโอจากสื่อแล้ว https://mgronline.com/politics/detail/9660000072531...

พบว่า เป็นเหตุจริงที่ถูกคู่กรณีเป็นฝ่ายผิดเริ่มต้นก่อนกับเพื่อนสาว 

แต่สส.มิอาจอ้างเป็นเหตุป้องกันตัว เพราะมีเหตุวิวาทชกต่อยจากเพื่อนสส.ในการชกต่อยชายชุดดำแล้ว สส.ยังได้เข้าร่วมวิวาทด้วยการไปกระทืบซ้ำ

จึงเป็นการสมัครใจเข้าร่วมทะเลาะวิวาท และมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา299ในการร่วมชุลมุนต่อสู้

ข้อมูลที่ต้องพิจารณาและตรวจสอบ

1)เหตุการณ์ทะเลาะวิวาทเกิดขึ้นจริง ในร้านอาหารเอกมัย เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจสอบและลงบันทึกประจำวันในคดีนี้อย่างไร เพราะจากภาพวิดีโอพบว่าเหตุการณ์เกิดหลังเวลา02.30 น ชายชุดดำเมาไปกระแทกหญิงสาวในโต๊ะสส.และใช้มือจับต้นคอหญิงสาว  สส.ต่อว่า ถูกคนเมาตบหน้า

เพื่อนสส หลายคนเข้าชกต่อยชายชุดดำจนล้ม

สส.ร่วมวงทะเลาะวิวาทด้วยและตามไปกระทืบชายชุดดำที่ล้มลง

ตามคลิปและตามภาพถ่ายในสื่อ https://mgronline.com/politics/detail/9660000072531...

2)เหตุดังกล่าว เจ้าพนักงานตำรวจสน คลองตัน ต้องติดตามดำเนินคดี

ตามประมวลกฎหมายอาญา จะอ้างเป็นเหตุเลิกแล้วต่อกันมิได้

เพราะมาตรา ๒๙๙  ผู้ใดเข้าร่วมในการชุลมุนต่อสู้ระหว่างบุคคลแต่สามคนขึ้นไป และบุคคลหนึ่งบุคคลใดไม่ว่าจะเป็นผู้ที่เข้าร่วมในการนั้นหรือไม่รับอันตรายสาหัส โดยการกระทำในการชุลมุนต่อสู้นั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

               ถ้าผู้ที่เข้าร่วมในการชุลมุนต่อสู้นั้นแสดงได้ว่า ได้กระทำไปเพื่อห้ามการชุลมุนต่อสู้นั้น หรือเพื่อป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ

               [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

3)เรื่องนี้ประธานสภาผู้แทนราษฎรต้องดำเนินการตรวจสอบตามประมวล

จริยธรรมของสส พศ 2563ข้อ13ที่สมาชิกต้องไม่ใช้กำลังประทุษร้ายต่อบุคคลอื่น ในที่ประชุม บริเวณสภาหรือที่อื่นใด ว่าผิดจริยธรรมหรือไม่